Stawki kontraktowe frachtu lotniczego gwarantują dostępność mocy przewozowych po wcześniej uzgodnionej cenie. Wycena spotowa zapewnia elastyczność, ale wiąże się z ryzykiem cenowym i ryzykiem niedostępności mocy przewozowych. Czołowi spedytorzy łączą oba te rozwiązania, dobierając ich proporcje dla każdej trasy, aby chronić budżety, poziom obsługi oraz przychody zależne od przesyłek, w których kluczowy jest czas.
Globalna sieć transportu lotniczego C.H. Robinson pomaga nadawcom odejść od binarnych modeli „opartych wyłącznie na kontraktach” lub „wyłącznie spotowych”. Wdrażając szczegółową strategię portfelową dla poszczególnych tras, nadawcy dostosowują struktury stawek do rzeczywistych wzorców popytu, zmienności rynku i krytycznego znaczenia operacyjnego, chroniąc marże zysku bez rezygnacji z elastyczności łańcucha dostaw.
Strategia cenowa transportu lotniczego określa, które ładunki są transportowane, gdy dostępność miejsca staje się ograniczona, jaka część budżetu jest narażona na wahania rynkowe oraz czy pilne zamówienia docierają do klientów zgodnie z harmonogramem.
Linie lotnicze sprzedają większość swojej przestrzeni ładunkowej za pośrednictwem spedytorów, dlatego umowa nadawcy na przewóz lotniczy jest zazwyczaj zawierana ze spedytorem, który dysponuje własnymi przydziałami przestrzeni ładunkowej u przewoźników. Umowa jest tak solidna, jak zobowiązania przewoźników, bez względu na to, co mówi zapisana na papierze stawka.
Wycena usług spedycji lotniczej również opiera się na ciężarze podlegającemu opłacie. Ładunki o niskiej gęstości są wyceniane według objętości, dlatego na tej samej trasie mogą obowiązywać bardzo różne stawki efektywne w zależności od struktury przewożonych produktów. Warunki umowy, które nie uwzględniają gęstości ładunku, mogą zaniżać rzeczywisty koszt.
Rezultatem jest kompromis między kosztami, poziomem obsługi i ryzykiem, za który wspólnie odpowiadają zespoły ds. zakupów i realizacji.
Kontrakty na fracht lotniczy i stawki spotowe we frachcie lotniczym znajdują się na przeciwległych krańcach skali między kontrolą a elastycznością, a każde z tych rozwiązań wiąże się z innego rodzaju ekspozycją na ryzyko. Sieci oparte na stabilnych przepływach towarów o wysokiej wartości skłaniają się ku kontraktom. Sieci kształtowane przez premiery produktów, promocje lub zmienny popyt potrzebują większej przestrzeni na zakupy na rynku spotowym.
| Scenariusz | Stawki zakontraktowane (BSA/stały przydział) | Stawki spotowe (dynamiczne/doraźne) | Wskazówki dotyczące strategicznych zamówień |
|---|---|---|---|
| Stabilność cen | Stałe stawki bazowe ze zdefiniowanymi mechanizmami dopłat na 6–12 miesięcy. | Bardzo zmienne; zmieniają się codziennie w zależności od wskaźników wykorzystania ładowności przewoźnika i popytu na danej trasie. | Należy ustalić poziomy bazowe w umowach na przewidywalnych trasach, aby zabezpieczyć cele budżetowe, wykorzystując rynkowe stawki referencyjne do weryfikacji konkurencyjności stawek. |
| Zobowiązanie dotyczące zdolności przewozowych | Gwarantowany przydział przestrzeni ładunkowej na wyznaczonych lotach lub w ramach cotygodniowych harmonogramów konsolidacji. | Miejsce zabezpieczane dla każdej rezerwacji; podlega rozładunkowi przez przewoźnika w okresach szczytowych. | Należy zabezpieczyć umowy BSA dla kluczowych wolumenów, ale dywersyfikować przewoźników, aby ograniczyć ryzyko operacyjnych wąskich gardeł związanych z jednym przewoźnikiem. |
| Najlepiej nadaje się do | Szlaków handlowych o dużym, przewidywalnym wolumenie i stabilnych harmonogramach produkcji. | Nieplanowanych skoków wolumenu, uruchomień nowych tras, miejsca nadania o niskim wolumenie lub sezonowych wzrostów. | Wymagana jest segmentacja wolumenu według przewidywalności tras; zalecane jest kontraktowanie podstawowego wolumenu przewozów przy jednoczesnym korzystaniu z rynku spotowego w celu obsługi zmiennego popytu. |
| Profil ryzyka | Niska zmienność stawek; ryzyko przepłacania podczas spadków na szerokim rynku. | Wysoka zmienność stawek; ryzyko gwałtownych skoków stawek i rozładunku w okresach niedoboru przepustowości. | Należy unikać strategii pozyskiwania typu „wszystko albo nic”; należy zarządzać elastyczną proporcją zakupów kontraktowych i spotowych, która chroni marże, zachowując jednocześnie elastyczność operacyjną. |
Zdolność przewozowa ładunków lotniczych jest z natury mniej elastyczna w porównaniu z transportem morskim. Ponieważ pojemność ładunkowa luków bagażowych samolotów pasażerskich zmienia się w zależności od rozkładów lotów, a dostępność samolotów towarowych z głównym pokładem jest ograniczona wielkością globalnej floty, nagłe zmiany globalnego popytu mogą powodować natychmiastowe wahania stawek.
Podczas niedoborów zdolności przewozowych wywołanych konfliktami geopolitycznymi, zakłóceniami w transporcie morskim lub gwałtownymi wzrostami popytu w e-commerce w szczycie sezonu, spotowe stawki frachtu lotniczego mogą poszybować w górę w ciągu kilku dni, narażając nadawców nadmiernie polegających na frachcie lotniczym na znaczne przekroczenia budżetu.
Z kolei utrzymywanie sztywnych, stałych stawek kontraktowych podczas długotrwałych okresów osłabienia rynku sprawia, że nadawcy ładunków płacą znacznie powyżej obowiązujących stawek rynkowych. Chociaż długoterminowe zobowiązania umowne chronią przewidywalność budżetu w okresach niedoboru zdolności przewozowych, nieuwzględnianie dynamicznych mechanizmów rynkowych pozbawia organizacje możliwości obniżenia kosztów, gdy globalne stawki frachtowe spadają. Wdrożenie kompleksowej strategii zarządzania zmiennością stawek pozwala nadawcom ładunków równoważyć optymalizację kosztów z niezawodnością usług w różnych fazach cyklu rynkowego.
Umowa na fracht lotniczy ma sens, gdy popyt jest przewidywalny, a niepowodzenie wiąże się z wysokimi kosztami.
Strategie kontraktowe są wspierane przez globalne usługi frachtu lotniczego oraz sieci przewoźników, które mogą wywiązywać się z przydziałów, gdy sytuacja na rynkach się zaostrza.
Stawki spotowe frachtu lotniczego często traktuje się jako koszt, który należy minimalizować. Wykorzystywane w przemyślany sposób, stanowią narzędzie.
Czołowi nadawcy rzadko wybierają jeden model. Opracowują strategię cenową frachtu lotniczego, która określa docelowe proporcje między usługami kontraktowymi a spotowymi dla każdej trasy przewozu i dostosowuje je do zmieniających się warunków.
| Profil trasy przewozu | Proporcje między stawkami kontraktowymi a spotowymi | Cel strategiczny |
|---|---|---|
| Stabilne trasy o dużym wolumenie | Kontrakt na 70–90% | Kontrola kosztów i zapewnienie zdolności transportowej |
| Trasy sezonowe lub zmienne | Kontrakt na 40–60% | Równowaga między elastycznością a zakresem ochrony |
| Nieprzewidywalne lub nowe trasy | Kontrakt na 0–30% | Należy unikać nadmiernych zobowiązań, maksymalizować elastyczność |
Te przedziały stanowią punkty wyjścia. Trasa o wysokiej wartości i umiarkowanym wolumenie może uzasadniać objęcie jej umowami w większym zakresie, niż sugerowałby sam jej wolumen.
Dostosowanie proporcji jest równie ważne co ich ustalenie. Umowy powiązane z indeksami, które zmieniają się wraz z publikowanymi wskaźnikami referencyjnymi frachtu lotniczego, pozwalają załadowcom utrzymać zobowiązania dotyczące przepustowości, podczas gdy stawki podążają za rynkiem. Regularne przeglądy poszczególnych tras pozwalają dostosowywać przydziały do popytu.
Ten model dojrzałości pokazuje, jak zazwyczaj ewoluuje strategia cenowa transportu lotniczego w miarę rozwoju sieci.
| Poziom dojrzałości | Strategia ustalania cen transportu lotniczego | Gdzie pojawiają się zakłócenia |
|---|---|---|
| Rynek średni | Reaktywne korzystanie z rynku spotowego, zakup zdolności przewozowych w miarę pojawiania się potrzeb | Pełne narażenie na każdy gwałtowny wzrost stawek i ograniczenie mocy przewozowych |
| Duży | Ustrukturyzowane umowy na kluczowych szlakach, z uzupełnieniami sezonowymi | Powolne przywracanie równowagi przy zmianach na rynku w trakcie cyklu |
| Globalny | Modelowanie predykcyjne i alokacja skorygowana o ryzyko na poziomie poszczególnych tras | Uzależnienie od jakości prognoz i współdzielenia danych między działami |
To, w jaki sposób skonstruowane są umowy na fracht lotniczy, decyduje o tym, czy sprawdzą się one pod presją. Umowy o stałą przestrzeń ładunkową zapewniają największą pewność w zakresie przepustowości, lecz wiążą się z kosztami niewykorzystanego miejsca, dlatego załadowcy muszą zdecydować, jaką część bazowego wolumenu na danej trasie zablokować, które loty wybrać oraz co stanie się z niewypełnioną przestrzenią.
Dywersyfikacja przewoźników oraz wykorzystanie zarówno przestrzeni ładunkowej w samolotach pasażerskich, jak i zdolności przewozowych samolotów towarowych, ograniczają ekspozycję na ryzyko, a dobór przewoźników z uwzględnieniem ryzyka bierze pod uwagę niezawodność i zdolność do wznowienia działania — nie tylko stawkę — aby ograniczyć koszty niepowodzenia w przypadku zakłócenia działalności przewoźnika lub na trasie. Globalna strategia tras określa warunki umów dla poszczególnych regionów, zamiast opierać się na jednym globalnym wzorcu.
Fracht premium to obszar, w którym wycena frachtu lotniczego przekłada się na przychody. Przesyłki ekspresowe, czartery i rezerwacje na najbliższy dostępny lot chronią harmonogramy sprzedaży i produkcji. Bez nadzoru stają się domyślną reakcją na każdy błąd w planowaniu.
Skuteczny ład zarządczy zaczyna się od wskaźnika frachtu premium, czyli udziału wydatków na fracht lotniczy przeznaczanych na niezaplanowane lub przyspieszone przewozy; rosnący wskaźnik często wskazuje na problemy z prognozowaniem lub alokacją na wcześniejszych etapach.
Ramy zatwierdzania powinny określać zakres uprawnień w zależności od kosztu i przyczyny, umożliwiając zespołom logistycznym zatwierdzanie standardowych eskalacji, a w przypadku kosztownych działań, takich jak czartery, wymagając akceptacji ze strony działów finansowego i handlowego. Należy również jasno określić progi krytyczności czasowej, które wskazują, które przesyłki uzasadniają wybór opcji premium, zestawiając potencjalne przychody lub kary z dopłatą za tę opcję.
Strategia cenowa przestaje działać, gdy każdy dział kieruje się własnymi miarami. Dział zakupów negocjuje najniższą stawkę umowną, logistyka rezerwuje pierwszy dostępny transport, a dział finansów dostrzega różnicę dopiero na koniec miesiąca. Uzgodnienie działań tych trzech działów sprawia, że wycena transportu lotniczego staje się częścią strategii łańcucha dostaw, a nie tylko pozycją kosztową.
Ta zgodność zależy od jasnego określenia odpowiedzialności za KPI:
Wspólny rytm analiz pozwala wszystkim trzem działom uzgodnić, kiedy dokonać ponownego zbilansowania. Decyzje te opierają się na systemach zarządzania transportem zapewniających widoczność i koordynację, dzięki czemu każdy zespół ma taki sam wgląd w wolumeny, wydatki i wyniki na poziomie poszczególnych tras.
Zmienność frachtu lotniczego jest stałym zjawiskiem. Rozkłady lotów pasażerskich, koszty paliwa, zakłócenia geopolityczne i popyt w e-commerce będą nadal wpływać na dostępność przestrzeni ładunkowej i ceny.
Odporność zaczyna się od projektowania sieci: stawki kontraktowe zapewniają pokrycie tam, gdzie niepowodzenie jest kosztowne, stawki spotowe zapewniają dostęp tam, gdzie opłaca się elastyczność, a odpowiednia dywersyfikacja przewoźników sprawia, że żadne pojedyncze zakłócenie nie zatrzyma transportu towarów.
To wykracza poza transport lotniczy. Transport morsko-lotniczy oraz przyspieszone opcje transportu morskiego stanowią tańszą alternatywę dla przesyłek wymagających szybkiej, choć nie najszybszej dostawy, gdy stawki frachtu lotniczego gwałtownie rosną. Wymaga to również ciągłej weryfikacji, obejmującej ponowną ocenę struktury tras i warunków umów w miarę zmian sytuacji na rynkach i popytu.
Organizacje, które ponownie analizują strategię frachtu lotniczego traktują rozwiązania kontraktowe i spotowe jako uzupełniające się narzędzia, którymi zarządza się łącznie, aby chronić marże, zdolności przewozowe i poziom usług.
C.H Robinson pomaga nadawcom ze wszystkich branż opracowywać strategie cenowe transportu lotniczego, modele alokacji przepustowości oraz ramy zarządzania w globalnych sieciach. Skontaktuj się z ekspertem C.H Robinson ds. frachtu lotniczego, aby wzmocnić strategię frachtu lotniczego.